Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1164 E., 2024/3844 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/788 E., 2023/1136 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.05.2022 tarihli 2022/763 Esas, 2022/887 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 01.03.2023 tarihli ve 2022/14892 Esas, 2023/761 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı "sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1.