Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1168 E., 2024/6817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1168
- Karar No
- 2024/6817
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/284 E., 2023/380 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemleriinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmolunan netice ceza miktarı itibarıyla 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli ve 2015/257 Esas, 2016/263 Karar sayılı kararının katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.04.2021 tarihli ve 2021/4525 Esas, 2021/6040 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz rapor ile gerekçede çelişki nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Eskişehir 1.
SAYISI : 2021/284 E., 2023/380 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemleriinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmolunan netice ceza miktarı itibarıyla 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli ve 2015/257 Esas, 2016/263 Karar sayılı kararının katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.04.2021 tarihli ve 2021/4525 Esas, 2021/6040 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz rapor ile gerekçede çelişki nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Eskişehir 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4317 E., 2024/6822 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2537 E., 2024/6820 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3203 E., 2024/6818 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3999 E., 2024/6816 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3783 E., 2024/6815 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3924 E., 2024/6814 K.22 Ekim 2024