Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2537 E., 2024/6820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2537
- Karar No
- 2024/6820
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/165 E., 2024/22 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2021/95 Esas, 2021/191 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.07.2023 tarihli ve 2022/8700 Esas, 2023/4760 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma ve teşebbüsün derecesi yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
2. Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2024 tarihli ve 2023/165 Esas, 2024/22 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35, 53, 58.
SAYISI : 2023/165 E., 2024/22 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2021/95 Esas, 2021/191 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.07.2023 tarihli ve 2022/8700 Esas, 2023/4760 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma ve teşebbüsün derecesi yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
2. Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2024 tarihli ve 2023/165 Esas, 2024/22 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35, 53, 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/760 E., 2024/6824 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6862 E., 2024/6823 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4317 E., 2024/6822 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3203 E., 2024/6818 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1168 E., 2024/6817 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3999 E., 2024/6816 K.22 Ekim 2024