Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4317 E., 2024/6822 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4317
- Karar No
- 2024/6822
- Konu
- Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/321 E., 2023/328 K.
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Hükmolunan ceza miktarı itibariyle, sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.10.2020 tarihli ve 2020/147 Esas, 2020/280 Karar sayılı direnme kararının Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.06.2022 tarihli ve 2022/1-282 Esas, 2022/436 Karar sayılı sanıklara son söz verilmemesi, müdafiileri olmadan beyanlarının alınması ve Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaası alınmadan hüküm kurulması nedenleriyle bozulmasına karar...
SAYISI : 2022/321 E., 2023/328 K.
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Hükmolunan ceza miktarı itibariyle, sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.10.2020 tarihli ve 2020/147 Esas, 2020/280 Karar sayılı direnme kararının Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.06.2022 tarihli ve 2022/1-282 Esas, 2022/436 Karar sayılı sanıklara son söz verilmemesi, müdafiileri olmadan beyanlarının alınması ve Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaası alınmadan hüküm kurulması nedenleriyle bozulmasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1517 E., 2024/6826 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/760 E., 2024/6824 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6862 E., 2024/6823 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2537 E., 2024/6820 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3203 E., 2024/6818 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1168 E., 2024/6817 K.22 Ekim 2024