Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1669 E., 2024/5617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1669
- Karar No
- 2024/5617
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/111 E., 2023/310 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.05.2019 tarihli ve 2018/34 Esas, 2019/233 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.01.2020 tarihli ve 2019/1458
Esas, 2020/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/6901 Esas, 2023/53 Karar sayılı ilâmı ile haksız tahrikin derecesi yönünden bozulmasına, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Sakarya 3.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/111 E., 2023/310 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.05.2019 tarihli ve 2018/34 Esas, 2019/233 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.01.2020 tarihli ve 2019/1458
Esas, 2020/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/6901 Esas, 2023/53 Karar sayılı ilâmı ile haksız tahrikin derecesi yönünden bozulmasına, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Sakarya 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/692 E., 2024/5625 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/881 E., 2024/5620 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2423 E., 2024/5619 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/561 E., 2024/5658 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/752 E., 2024/5645 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1215 E., 2024/5624 K.17 Eylül 2024