Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/561 E., 2024/5658 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/561
- Karar No
- 2024/5658
- Konu
- Kasten yaralama, nitelikli tehdit ve bu suçlara azmettirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/219 E., 2023/281 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli tehdit ve bu suçlara azmettirme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzeltilerek onama
Sanıklar ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
İnceleme konusu dosya ile Dairemizin 2024/559 Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla birlikte inceleme yapılmıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2012 tarihli ve 2008/263 Esas, 2012/93 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,
b. Sanık ...
SAYISI : 2023/219 E., 2023/281 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli tehdit ve bu suçlara azmettirme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzeltilerek onama
Sanıklar ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
İnceleme konusu dosya ile Dairemizin 2024/559 Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla birlikte inceleme yapılmıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2012 tarihli ve 2008/263 Esas, 2012/93 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına,
b. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/881 E., 2024/5620 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2423 E., 2024/5619 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1669 E., 2024/5617 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/752 E., 2024/5645 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1215 E., 2024/5624 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5203 E., 2024/7306 K.17 Eylül 2024