Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1802 E., 2024/4028 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/179 E., 2023/223 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2021 tarihli ve 2021/3 Esas, 2021/129 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2022/11287 Esas, 2023/1206 Karar sayılı ilâmı ile hatalı olarak katılma kararı verilmesi, kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken kanun maddesinin hükümde yanlış gösterilmesi, suç vasfının hatalı belirlenmesi, kabul ve uygulamaya göre de teşebbüs nedeniyle mâkul ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi nedenleriyle bozulmasına ve sanığın, sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkının, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca dikkate alınmasına karar verilmiştir.
2.