Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2104 E., 2024/6081 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/532 E., 2023/460 K.
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanıklar Hakan ve Metehan haklarında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 08.10.2020 tarihli ve 2020/9236 Esas, 2020/13126 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından bu suçlar nedeniyle verilen hükümler hukuki değerden yoksun sayılmış ve inceleme dışı tutulmuştur.
Sanıklar hakkında mağdur ...'a karşı bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli ve 2014/344 Esas, 2016/186 Karar sayılı kararının sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3.