Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2144 E., 2024/6082 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/181 E. 2023/332 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Hanak Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2021 tarihli ve 2021/234 Esas, 2021/336 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.05.2023 tarihli ve 2022/13810 Esas, 2023/3529 Karar sayılı kararı ile kanun yolunun
istinaf olarak gösterilmesi suretiyle tarafların yanıltılması ve haksız tahrik indiriminin asgari düzeyde uygulanması gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Hanak Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/181 Esas, 2023/332 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/1-a, 29,...