Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2219 E., 2024/6691 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/317 E., 2023/607 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine kurulan Bakırköy 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.02.2022 tarihli ve 2021/639 Esas, 2022/73 Karar sayılı kararının katılan ve vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2022/13225 Esas, 2023/2009 Karar sayılı ilâmı ile sanık aleyhine sonuçlar doğuracak bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulmaması ve sanığın kazanılmış hakkı hatalı belirlenerek eksik ceza tayin edilmesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bakırköy 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.11.2023 tarihli ve 2023/317 Esas, 2023/607 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama...