Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3071 E., 2024/6689 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/451 E., 2023/1009 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Birecik 1. Asliye Ceza Asliye Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli ve 2016/112 Esas, 2016/629 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 15.02.2021 tarihli ve 2021/693 Esas, 2021/1154 Karar sayılı ilâmı ile hükmün gerekçeden yoksun olması, basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Sanık hakkında bozma sonrası basit yargılama usulü uygulanarak kurulan hükme karşı sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine, Birecik 1.