Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2249 E., 2024/6086 K.

B O Z MA Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/517 E., 2023/921 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2015 tarihli ve 2015/362 Esas, 2015/1498 Karar sayılı kararının sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08.03.2023 tarihli ve 2020/32741 Esas, 2023/15834 Karar sayılı kararı ile ilk haksız hareketin kimden geldiği belli olmayan olayda her sanık ve her eylem bakımından haksız tahrik uygulamasının farklı oranlarda belirlenmesi suretiyle kararda çelişki oluşturulması ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ankara Batı 3.