Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2360 E., 2024/7593 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/290 E., 2023/383 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.2022 tarihli ve 2022/94 Esas, 2022/199 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.06.2023 tarihli ve 2023/632 Esas, 2023/4526 Karar sayılı ilamı ile; "sanığın tüfekle toplamda beş kez ateş etmesi, katılandaki yaralanmaların niteliği, suçta kullanılan tüfeğin elverişliliği, sanığın kastının yoğunluğu birlikte değerlendirildiğinde, eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu ancak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun temin edilen kayıtlarının incelenmesinde, sanığın olaydan hemen sonra 112 Acil çağrı merkezini toplamda üç kez arayarak olay yerine ambulans çağırdığı anlaşıldığından,...