Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2825 E., 2024/7596 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/560 E., 2023/563 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarihli ve 2015/31 Esas, 2015/602 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 07.05.2019 tarihli ve 2019/1741 Esas, 2019/9717 Karar sayılı ilamı ile; "oluşa, dosya kapsamına, sanığın tevil yollu ikrarı ve katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları ile bu beyanları doğrular nitelikteki tanık anlatımı ve doktor raporuna göre, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Polatlı 2.