Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2609 E., 2024/5389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2609
- Karar No
- 2024/5389
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
İ T İ R A Z
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/413 E., 2022/114 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU
KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/742 Esas, 2023/6827 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.03.2024 tarihli ve KD- 2024/6549 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanıklar hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılması ve hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İlk haksız hareketin sanıklardan kaynaklandığı, katılandan sanıklara yönelen etki-tepki dengesini bozacak nitelikte haksız söz veya davranış bulunmadığından haksız tahrik indiriminin uygulanmamasının isabetli olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 1.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/413 E., 2022/114 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU
KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/742 Esas, 2023/6827 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.03.2024 tarihli ve KD- 2024/6549 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanıklar hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılması ve hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İlk haksız hareketin sanıklardan kaynaklandığı, katılandan sanıklara yönelen etki-tepki dengesini bozacak nitelikte haksız söz veya davranış bulunmadığından haksız tahrik indiriminin uygulanmamasının isabetli olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5176 E., 2024/6969 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6250 E., 2024/8711 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2674 E., 2024/5401 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23019 E., 2024/9537 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5387 E., 2024/9486 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1142 E., 2024/9520 K.10 Eylül 2024