Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2674 E., 2024/5401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2674
- Karar No
- 2024/5401
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
T U T U K L U
D U R UŞ M A VE T A H L İ Y E
T A L E P L İ
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/364 E., 2024/6 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 24.02.2022 tarihli ve 2022/191 Esas, 2022/576 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.05.2023 tarihli ve 2023/1333 Esas, 2023/2913 Karar sayılı kararı ile, "haksız tahrik koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi" nedeniyle bozulmasına, dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2.
T U T U K L U
D U R UŞ M A VE T A H L İ Y E
T A L E P L İ
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/364 E., 2024/6 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 24.02.2022 tarihli ve 2022/191 Esas, 2022/576 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.05.2023 tarihli ve 2023/1333 Esas, 2023/2913 Karar sayılı kararı ile, "haksız tahrik koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi" nedeniyle bozulmasına, dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21720 E., 2024/9511 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5176 E., 2024/6969 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6250 E., 2024/8711 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2609 E., 2024/5389 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23019 E., 2024/9537 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5387 E., 2024/9486 K.10 Eylül 2024