Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2890 E., 2024/6477 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2890
- Karar No
- 2024/6477
- Konu
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme, kasten öldürmeye yardım etme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2023/1631 E., 2024/241 K.
SUÇLAR :Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Red- Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık ... yönünden sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; sanık ... müdafiinin hükmü kanunî süresi içinde temyiz etmesinden sonra, sanığın 28.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Katılan Vekili ile Sanıklar ... ve ... Müdafilerinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ve sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Bölge Adliye Ceza Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, Yargıtay 1.
SAYISI :2023/1631 E., 2024/241 K.
SUÇLAR :Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Red- Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık ... yönünden sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; sanık ... müdafiinin hükmü kanunî süresi içinde temyiz etmesinden sonra, sanığın 28.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Katılan Vekili ile Sanıklar ... ve ... Müdafilerinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ve sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Bölge Adliye Ceza Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4332 E., 2024/5529 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6428 E., 2024/5590 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2700 E., 2024/6482 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15682 E., 2024/10564 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/416 E., 2024/10453 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/417 E., 2024/10452 K.10 Ekim 2024