Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/293 E., 2024/4240 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/249 E., 2023/203 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2020 tarihli ve 2020/131 Esas, 2020/301 Karar sayılı mahkûmiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2022/4155 Esas, 2022/4750 Karar sayılı ilâmı ile mağdurda meydana gelen yaralanmanın yüzde sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılmadan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına karar verilmiştir.
2. Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2023 tarihli ve 2022/249 Esas, 2023/203 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçundan, 5237...