Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3167 E., 2024/7677 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3167
- Karar No
- 2024/7677
- Konu
- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1964 E., 2024/37 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.04.2019 tarihli ve 2018/313 Esas, 2019/167 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet kararının katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.11.2020 tarihli ve 2019/1124 Esas, 2020/1229 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet kararı kurulmuştur. Anılan kararın katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.09.2023 tarihli ve 2022/9119 Esas, 2023/5770 Karar sayılı kararıyla özetle; sanık hakkında asgarî oranda haksız tahrik indirimi yapılması suretiyle fazla ceza tayini ve koşulları bulunmadığı halde tekerrür...
SAYISI : 2023/1964 E., 2024/37 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.04.2019 tarihli ve 2018/313 Esas, 2019/167 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet kararının katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.11.2020 tarihli ve 2019/1124 Esas, 2020/1229 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet kararı kurulmuştur. Anılan kararın katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.09.2023 tarihli ve 2022/9119 Esas, 2023/5770 Karar sayılı kararıyla özetle; sanık hakkında asgarî oranda haksız tahrik indirimi yapılması suretiyle fazla ceza tayini ve koşulları bulunmadığı halde tekerrür...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5956 E., 2024/7682 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5711 E., 2024/7681 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5259 E., 2024/7680 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3119 E., 2024/8185 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6300 E., 2024/8176 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1804 E., 2024/8947 K.21 Kasım 2024