Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6300 E., 2024/8176 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/35 Esas, 2023/1369 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/572 E., 2020/18 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA VE CEVAP
Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde; davacılardan ... Saç Mtl. Mak. İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. ve diğer davacı ... Saç Mtl. Mak. İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarının davacı ... ve ... ile davalı ...'in olduğunu, davacı ... Saç Mtl. Mak. İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti.'nin imalat işini yaptığını ve imalatı yapılan ürünlerin ... Saç Mtl. Mak. İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Almanya'da TBH GMBH ünvanlı firmaya ihracatının yapıldığını, ortakların her iki şirkette de müştereken imzaya yetkili şirket müdürleri olduklarını, davalı-karşı davacı ...'in şirket ortaklarından yazılı izin almadan ... Saç Mtl. Mak. İnş. Mal. San. Tic. Ltd. Şti.'nin çalışanı olan eşi Yasemin Demir adına Menemen ilçesinde aynı iş kolunda tek ortakla bir şirket kurarak faaliyete başladığını, diğer ortakların bilgisi olmadan eşinin ... Saç Mtl. Mak. İnş. Mal. San. Tic. Ltd.