Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3493 E., 2024/6468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/480 E., 2022/98 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12.10.2017 tarihli, 2016/18948 Esas, 2017/22225 Karar sayılı bozma ilamı üzerine Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.09.2018 tarihli ve 2017/224 Esas, 2018/250 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından 14.09.2021 tarihli ve 2019/603 Esas, 2021/21608 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında hakaret suçunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 129/3, tehdit ve kasten yaralama suçlarında ise aynı Kanun'un 29/1 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B.