Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4972 E., 2024/6469 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4972
- Karar No
- 2024/6469
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- Memnu hakların iadesi talebinin reddine dair
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/563 E., 2010/199 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin İade
Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli, 2009/563 Esas, 2010/199 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1 maddeleri uyarınca kararda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şeklinin açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında sanığın yokluğunda verilen Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli, 2009/563 Esas, 2010/199 Karar sayılı ek kararında, başvurulacak kanun yolunun istinaf yerine, itiraz olarak gösterilmesinin, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesine göre, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, hükümlü müdafiinin ek karara yönelik 07.05.2023 tarihli istinaf başvurusunun itiraz olarak değerlendirilmesi sonucu Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ve 2023/750 Değişik İş sayılı kararı ile verilen itirazın reddine dair kararının hukuki değerden yoksun olduğu ve yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 03.05.2023 tarihli ek kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5.
SAYISI : 2009/563 E., 2010/199 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin İade
Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli, 2009/563 Esas, 2010/199 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1 maddeleri uyarınca kararda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şeklinin açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında sanığın yokluğunda verilen Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli, 2009/563 Esas, 2010/199 Karar sayılı ek kararında, başvurulacak kanun yolunun istinaf yerine, itiraz olarak gösterilmesinin, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesine göre, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, hükümlü müdafiinin ek karara yönelik 07.05.2023 tarihli istinaf başvurusunun itiraz olarak değerlendirilmesi sonucu Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ve 2023/750 Değişik İş sayılı kararı ile verilen itirazın reddine dair kararının hukuki değerden yoksun olduğu ve yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 03.05.2023 tarihli ek kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6798 E., 2024/8461 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2563 E., 2024/6471 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3064 E., 2024/6470 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3493 E., 2024/6468 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/54 E., 2024/6467 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/556 E., 2024/6465 K.10 Ekim 2024