Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/363 E., 2024/5227 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/199 E., 2016/384 K.
SULAR : Kasten yaralama, taksirle yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Tevdii, Onama
1.Sanıklar ... (1981 doğumlu), ... (1934 doğumlu) ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
2.Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2015/199 Esas, 2016/384 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık ... (1981 d.lu) hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e.