Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/395 E., 2024/5228 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/240 E., 2023/471 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/1051 Esas, 2016/276 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 17.01.2022 tarihli ve 2020/25364 Esas, 2022/2772 Karar sayılı kararı ile özetle "sanık lehine basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiği" belirtilerek bozulmasına,
2. Yargıtay bozma kararı üzerine Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/240 Esas, 2023/471 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza...