Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3880 E., 2024/8008 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3880
- Karar No
- 2024/8008
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/13 E., 2024/66 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Gerekçeli karar başlığında maktulün adına yer verilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, duruşmalı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2023 tarihli ve 2022/110 Esas, 2020/36 Karar sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.12.2023 tarihli ve 2023/3045 Esas, 2023/7721 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucu İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.02.2024 tarihli ve 2024/13 Esas, 2024/66 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 38/1, 82/1-a ve 53/1.
SAYISI : 2024/13 E., 2024/66 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Gerekçeli karar başlığında maktulün adına yer verilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, duruşmalı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2023 tarihli ve 2022/110 Esas, 2020/36 Karar sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.12.2023 tarihli ve 2023/3045 Esas, 2023/7721 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucu İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.02.2024 tarihli ve 2024/13 Esas, 2024/66 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 38/1, 82/1-a ve 53/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12208 E., 2024/16213 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2785 E., 2024/15714 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2825 E., 2024/15715 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7143 E., 2024/8005 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3436 E., 2024/6552 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6690 E., 2024/6568 K.2 Aralık 2024