Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4787 E., 2024/7647 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4787
- Karar No
- 2024/7647
- Konu
- Olası kastla öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/26 E., 2021/175 K.
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2019 tarihli ve 2019/1629 Esas, 2019/1335 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2020/1440 Esas, 2020/2830 Karar sayılı ilâmı ile maktul ...'ın yaşı ile ilgili eksik araştırma ile karar verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2021 tarihli ve 2021/26 Esas, 2021/175 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktul ...'a karşı olası kastla öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 21/2, 62, 53.
SAYISI : 2021/26 E., 2021/175 K.
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.09.2019 tarihli ve 2019/1629 Esas, 2019/1335 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2020/1440 Esas, 2020/2830 Karar sayılı ilâmı ile maktul ...'ın yaşı ile ilgili eksik araştırma ile karar verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2021 tarihli ve 2021/26 Esas, 2021/175 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktul ...'a karşı olası kastla öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 21/2, 62, 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/668 E., 2024/7651 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1225 E., 2024/7649 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1577 E., 2024/7648 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1017 E., 2024/3787 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14572 E., 2024/10229 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29385 E., 2024/10226 K.21 Kasım 2024