Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14572 E., 2024/10229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/14572
- Karar No
- 2024/10229
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/317 E., 2022/383 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; sanıkların yargılama konusu 19.07.2012 tarihli eylemi için suç tarihi itibarıyla
yürürlükte olan 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında zamanaşımını kesen son işlem olan 29.01.2014 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren, hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirlenmekle sanıklar hakkında kurulan hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.
II.
SAYISI : 2021/317 E., 2022/383 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; sanıkların yargılama konusu 19.07.2012 tarihli eylemi için suç tarihi itibarıyla
yürürlükte olan 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında zamanaşımını kesen son işlem olan 29.01.2014 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren, hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirlenmekle sanıklar hakkında kurulan hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1577 E., 2024/7648 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4787 E., 2024/7647 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1017 E., 2024/3787 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29385 E., 2024/10226 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13065 E., 2024/10220 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7435 E., 2024/10215 K.21 Kasım 2024