Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29385 E., 2024/10226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/29385
- Karar No
- 2024/10226
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet ve Resmi Belgede Sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/61 E., 2015/233 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet ve Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, kısmî onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat kararına ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; Gümrük ve Ticaret Müfettişliği tarafından düzenlenen 09.01.2012 tarihli 272/02 sayılı soruşturma raporuna göre; Müsteşarlık Makamının 859 sayılı, 28.04.2010 günlü Onayı kapsamında Risk Yönetimi ve Stratejik Değerlendirme Birimi tarafından ...-BİLPAM Tekstil Konfeksiyon firmasının yapmış olduğu ihracat işlemlerinin incelenmeye başlandığı, mezkur onayda yürütülen bir çalışma kapsamında Halkalı Gümrük Müdürlüğünde tescil edilmiş tüm özet beyanların 4458 sayılı Gümrük Kanunu kapsamında zamanaşımı süreleri de göz önünde bulundurularak geriye doğru...
SAYISI : 2012/61 E., 2015/233 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet ve Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, kısmî onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat kararına ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; Gümrük ve Ticaret Müfettişliği tarafından düzenlenen 09.01.2012 tarihli 272/02 sayılı soruşturma raporuna göre; Müsteşarlık Makamının 859 sayılı, 28.04.2010 günlü Onayı kapsamında Risk Yönetimi ve Stratejik Değerlendirme Birimi tarafından ...-BİLPAM Tekstil Konfeksiyon firmasının yapmış olduğu ihracat işlemlerinin incelenmeye başlandığı, mezkur onayda yürütülen bir çalışma kapsamında Halkalı Gümrük Müdürlüğünde tescil edilmiş tüm özet beyanların 4458 sayılı Gümrük Kanunu kapsamında zamanaşımı süreleri de göz önünde bulundurularak geriye doğru...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4787 E., 2024/7647 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1017 E., 2024/3787 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14572 E., 2024/10229 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13065 E., 2024/10220 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7435 E., 2024/10215 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4950 E., 2024/10214 K.21 Kasım 2024