Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/490 E., 2024/3831 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/490
- Karar No
- 2024/3831
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2713 E., 2022/2587 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
1. Katılan vekilinin istinaf başvurusu yönünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen süreden ret kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, itirazın itiraz mercii olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 11.12.2023 tarihli kararı ile değerlendirildiği anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır.
2. Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 1.
SAYISI : 2022/2713 E., 2022/2587 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
1. Katılan vekilinin istinaf başvurusu yönünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen süreden ret kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, itirazın itiraz mercii olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 11.12.2023 tarihli kararı ile değerlendirildiği anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır.
2. Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7748 E., 2024/3832 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/289 E., 2024/3830 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9479 E., 2024/3828 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7722 E., 2024/3826 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/131 E., 2024/3829 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9604 E., 2024/3824 K.23 Mayıs 2024