Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/131 E., 2024/3829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/131
- Karar No
- 2024/3829
- Konu
- Kasten yaralama, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/388 E., 2023/301 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama
1.Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/11. maddesi gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı,
2.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2014/109 Esas, 2016/647 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29/1, 62/1, 53/1, 58/1.
SAYISI : 2022/388 E., 2023/301 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama
1.Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/11. maddesi gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı,
2.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2014/109 Esas, 2016/647 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29/1, 62/1, 53/1, 58/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9479 E., 2024/3828 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/490 E., 2024/3831 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7722 E., 2024/3826 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9604 E., 2024/3824 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10842 E., 2024/3827 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7409 E., 2024/3822 K.23 Mayıs 2024