Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7722 E., 2024/3826 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7722
- Karar No
- 2024/3826
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/241 E., 2023/26 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2020 tarihli ve 2019/43 Esas, 2020/114 Karar sayılı (Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesi'nin 14.02.2019 tarihli ve 2018/7229 Esas, 2019/3068 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verdiği) kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün mağdur vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii, Cumhuriyet savcısı (lehe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 11.05.2022 tarihli ve
2022/1266 Esas, 2022/3505 Karar sayılı bozma ilamı ile özetle "suça sürüklenen çocuk ...'in olay tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı, yaş küçüklüğüne ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31/3.
SAYISI : 2022/241 E., 2023/26 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2020 tarihli ve 2019/43 Esas, 2020/114 Karar sayılı (Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesi'nin 14.02.2019 tarihli ve 2018/7229 Esas, 2019/3068 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verdiği) kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün mağdur vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii, Cumhuriyet savcısı (lehe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 11.05.2022 tarihli ve
2022/1266 Esas, 2022/3505 Karar sayılı bozma ilamı ile özetle "suça sürüklenen çocuk ...'in olay tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı, yaş küçüklüğüne ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/289 E., 2024/3830 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9479 E., 2024/3828 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/490 E., 2024/3831 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/131 E., 2024/3829 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9604 E., 2024/3824 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10842 E., 2024/3827 K.23 Mayıs 2024