Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4966 E., 2024/7362 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/442 E., 2022/190 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Düzelterek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.03.2024 tarihli ve 2022/14999 Esas, 2024/2127 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.06.2024 tarihli ve KD-2022/88897 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesindeki kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, "sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu, bu nedenle kasten yaralama suçundan kurulan hükmün suç vasfından bozulması" gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Otomotiv fabrikasında işçi olarak çalışan sanık ile katılan arasında, iş bölümü nedeniyle çıkan tartışmada sanığın metal çekiçle katılanın başına bir kez vurduğu, sabit iz ve hayati tehlike meydana gelecek şekilde katılanı yaraladığı olayda;
İş arkadaşı olan sanık ile katılan arasında öldürmeyi gerektiren husumetin bulunmaması, hayati tehlikeye sebebiyet veren darbenin tek oluşu, sanığın eylemine devam etmeyip kendiliğinden son vermesi dikkate alındığında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediği...