Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/51 E., 2024/4330 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/80 E., 2023/617 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine, Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/330 Esas, 2015/585 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15.12.2022
tarihli ve 2022/7177 Esas, 2022/25461 Karar sayılı kararı ile "suç tarihinde 15 yaşını tamamladığı anlaşılan katılanın, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığına dair rapor alınmadan ve mahkemece bu yönde bir gözlemde de bulunulmadan, sanık hakkında TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini ile temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı Kanun'un 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38.