Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5136 E., 2024/7290 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Kasım 2024
Esas No
2024/5136
Karar No
2024/7290
Konu
Kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/2416 E. , 2023/915 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz talebinin süreden reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2023/7015 Esas, 2023/6515 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2024 tarihli ve KD-2024/38633 sayılı lehe itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin yokluğunda verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 10.05.2023 tarih ve 2022/2416 Esas, 2023/915 Karar sayılı kararının sanık müdafiine 06.06.2023 tarihinde tebliğ edidiği, sanık müdafiinin 20.06.2023 tarihinde UYAP üzerinden oluşturduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, UYAP üzerinden gelen evrakın 22.06.2023 tarihinde ilgili personel tarafından görüldüğü ve evrakın kopyalanarak sisteme yeni gelen temyiz evrakı gibi tekrar kaydedildiği, kayıt yapılırken evrakın oluşturulma tarihinin ve havale tarihinin 22.06.2023 olarak belirtildiği, temyiz dilekçesindeki
fiziki havalenin, UYAP kayıtlarındaki havalenin ve temyiz gönderme formundaki temyiz tarihinin de 22.06.2023 olduğu, sistemde temyiz tarihinin 22.06.2023 olduğu yanılgısına düşülmesi nedeniyle tebliğnamede temyizin süreden sonra olması nedeniyle temyiz talebinin reddinin talep edildiği, Daire tarafından da temyizin süreden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla