Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4507 E., 2024/7725 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/882 Esas, 2023/882 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/65 E., 2022/866 K.
Taraflar arasındaki anonim şirket hisse devri talebine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 05.11.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat Meryem Köten ile davalılar vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalılardan ... arasında 07.03.2019 tarihinde bir protokol imzalandığını, bu protokole göre; müvekkili şirketin, davalının maliki olduğu arazi üzerinde finansmanı ve/veya ihtiyaç duyulacak kredi bulma yükümlülüğü kendine ait olmak üzere bir güneş enerjisi üretim santrali kuracağını, geçici kabul işlemini yaptıracağını,...