Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/528 E., 2024/1020 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/528
- Karar No
- 2024/1020
- Konu
- Uygulanması suretiyle kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.09.2023 tarihli ve 2023/461 Esas, 2023/477 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.520,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 12.10.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 19.12.2023 tarihli ve 2023/26307 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 tarihli ve KYB-2023/136871 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 tarihli ve KYB-2023/136871 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adlî sicil kaydı bulunmayan hükümlü hakkında önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve şikâyetçinin kadın olmadığı hâlde hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin...
... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.09.2023 tarihli ve 2023/461 Esas, 2023/477 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.520,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 12.10.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 19.12.2023 tarihli ve 2023/26307 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 tarihli ve KYB-2023/136871 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 tarihli ve KYB-2023/136871 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adlî sicil kaydı bulunmayan hükümlü hakkında önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve şikâyetçinin kadın olmadığı hâlde hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/144 E., 2024/1023 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9558 E., 2024/1022 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9575 E., 2024/1021 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/521 E., 2024/1019 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/513 E., 2024/1018 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/201 E., 2024/929 K.19 Şubat 2024