Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/625 E., 2024/4745 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 08.12.2023
SAYISI : 2016/619 E., 2017/15 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade
Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2023 tarihli, 2016/619 Esas, 2017/15 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine dair 08.12.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden
Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272.