Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/641 E., 2024/5825 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1130 E. 2023/779 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziosmanpaşa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli ve 2015/1165 Esas, 2016/333 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 10.10.2022 tarihli ve 2020/18671 Esas, 2022/19304 Karar sayılı ilâmı ile fazla ceza tayini ve hükümle gerekçe arasında çelişki
oluşması yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir.
2. Gaziosmanpaşa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2023 tarihli ve 2022/1130 Esas, 2023/779 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında müştekiye karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265/5 maddesi yollaması ile 86/1, 86/3-c, 87/3,...