Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/813 E., 2024/6374 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/232 E., 2023/341 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında verilen düşme kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çardak Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2014 tarihli ve 2012/55 Esas, 2014/110 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 22.06.2016
tarihli ve 2015/4790 Esas, 2016/11660 Karar sayılı kararı ile özetle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 29. maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmesi yerine aynı Kanun'un 25. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Çardak Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2017 tarihli ve 2016/289 Esas, 2017/131 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
3.