Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4700 E., 2024/4348 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3511 E., 2023/880 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 30.05.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/198 E., 2021/259 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın Hazine yönünden husumetten reddine, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davaya konu 1052 ada 32 parsel sayılı taşınmazın davalı idareler adına tapuda kayıtlı olduğunu, 01.06.1981 tarihinden önce inşa ettikleri gecekondu ile birlikte taşınmazı kullanan müvekkillerinin bedelini ödeyerek, 23.01.1987 tarihli tapu tahsis belgesini aldıklarını, bedeli ödenmiş olan tapu tahsis belgesine konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile eşit olarak davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.