Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/895 E., 2024/5815 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/895
- Karar No
- 2024/5815
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/555 E., 2023/554 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2011 tarihli ve 2010/237 Esas, 2011/54 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının sanığın temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 20.03.2013 tarihli ve 2012/7726 Esas, 2013/11526 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2013 tarihli ve 2013/408 Esas, 2013/468 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/555 E., 2023/554 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2011 tarihli ve 2010/237 Esas, 2011/54 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının sanığın temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 20.03.2013 tarihli ve 2012/7726 Esas, 2013/11526 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2013 tarihli ve 2013/408 Esas, 2013/468 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/934 E., 2024/4531 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/834 E., 2024/5819 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15272 E., 2024/5816 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/913 E., 2024/5814 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/929 E., 2024/5813 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/901 E., 2024/5812 K.23 Eylül 2024