Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/834 E., 2024/5819 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/834
- Karar No
- 2024/5819
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI :2022/341 E. 2022/500 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 12.10.2021 tarihli ve 2020/527 Esas, 2021/517 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.06.2022 tarihli ve 2022/5207 Esas, 2022/5315 Karar sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmemesi gerektiği yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
2.Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 17.11.2022 tarihli ve 2022/341 Esas, 2022/500 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3, 62/1.
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI :2022/341 E. 2022/500 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 12.10.2021 tarihli ve 2020/527 Esas, 2021/517 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.06.2022 tarihli ve 2022/5207 Esas, 2022/5315 Karar sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmemesi gerektiği yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
2.Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 17.11.2022 tarihli ve 2022/341 Esas, 2022/500 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3, 62/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8766 E., 2024/4534 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/896 E., 2024/4533 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/934 E., 2024/4531 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15272 E., 2024/5816 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/895 E., 2024/5815 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/913 E., 2024/5814 K.23 Eylül 2024