Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/913 E., 2024/5814 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/1096 E., 2014/802 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Sanık hakkındaki 10.06.2014 tarihli mahkumiyet kararının sanık ve müdafiinin yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın 06.08.2014 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, ancak Türkiye Barolar Birliğince 18.06.2014 tarihinde avukatın levhadan kaydının silindiği dolayısıyla avukatlık sıfatını yitiren müdafiiye yapılan usulsüz tebligata dayanılarak kararın kesinleştirildiği anlaşılmakla, sanığın 10.11.2015 tarihli eski hale getirme istemini de içeren temyiz dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen 13.11.2015 tarihli ek kararı ve sonrasında temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararların, eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi gereğince Yargıtay’a ait olması nedeniyle yok hükmünde olduğu ve temyiz süresinin de öğrenme tarihinden itibaren başladığı kabul edilerek, temyiz isteminin yasal süre içerisinde yapıldığı belirlenmekle, yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü
Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1.