Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8487 E., 2024/942 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/285 E., 2021/180 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, ... köyü dava dışı 53 parsel sayılı taşınmaza miras yoluyla paydaş olduğunu, anılan taşınmazın yanında bulunan dava konusu 256 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tescil edildiğini, ancak 30- 40 yıldır taşınmazın ekildiğini, ihya edildiğini, zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleştiğini, Hazine tarafından ecrimisil talep edilmiş ise de bunun hukuk dışı olduğunu ileri sürerek, dava konusu yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine, gerekli araştırmaların yapılması gerektiğini, kazanım şartlarının oluşmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1.