Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/581 E., 2024/926 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/581
- Karar No
- 2024/926
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/300 E., 2021/41 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.11.2017 tarih, 2017/2214 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiş; kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının ... köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan 1500 m2'lik taşınmazın 60 yılı aşkın zamandan beri malik sıfatı ile eklemeli olarak zilyedi olduğunu, taşınmazın 50 yıl önce imar ihyasının tamamlandığını ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, dava konusu taşınmazın 773 parsel sayılı taşınmazın içerisinde kaldığını, dava konusu yerin davacının babası ... tarafından milli emlak müdürlüğüne ecrimisil ödenerek kullanıldığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 15.04.2017 tarih, 2012/349 Esas, 2014/884 Karar sayılı kararı ile; davacı lehine zilyetlikle iktisap şartlarının oluştuğu gerekçesi ile 25.03.2013 tarihli rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kırmızı renkli boyalı...
SAYISI : 2018/300 E., 2021/41 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.11.2017 tarih, 2017/2214 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiş; kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının ... köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan 1500 m2'lik taşınmazın 60 yılı aşkın zamandan beri malik sıfatı ile eklemeli olarak zilyedi olduğunu, taşınmazın 50 yıl önce imar ihyasının tamamlandığını ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, dava konusu taşınmazın 773 parsel sayılı taşınmazın içerisinde kaldığını, dava konusu yerin davacının babası ... tarafından milli emlak müdürlüğüne ecrimisil ödenerek kullanıldığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 15.04.2017 tarih, 2012/349 Esas, 2014/884 Karar sayılı kararı ile; davacı lehine zilyetlikle iktisap şartlarının oluştuğu gerekçesi ile 25.03.2013 tarihli rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kırmızı renkli boyalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2481 E., 2024/507 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8487 E., 2024/942 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2460 E., 2024/941 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4298 E., 2024/925 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/10486 E., 2024/922 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5720 E., 2024/923 K.7 Şubat 2024