Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/133 E., 2024/1208 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/187 E., 2021/387 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 23.12.2019 tarihli, 2016/17182 Esas, 2019/8762 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 158 ada 55 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın 22.03.1938 tarih, 803 sıra numaralı tapu kaydı ile Hazineye ait olduğunu, tapulu taşınmazların zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... tarafından davaya cevap verilmemiş; davalı duruşmalardaki beyanında davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
2. Bozma sonrası davaya dahil edilen ... ve müşterekleri tarafından davaya cevap verilmemiştir.
III.