Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1963 E., 2024/1167 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2396 E., 2022/2824 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/80 E., 2021/231 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar ve dahili davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının mirasbırakanı ...'un mirasçılarından dava dışı ...,...,...'un muris muvazaası hukuki nedenine dayanarak İzmir l3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/88 Esas, 2001/550 Karar sayılı dosyasında açtıkları davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın onanarak kesinleştiğini ileri sürerek 6351 ada 4, 5, 6 parsel sayılı taşınmazlar ile 6352 ada 1 parsel ve 6360 ada 4 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptal edilerek davacı adına miras payı oranında tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/88 Esas, 2001/550 Karar sayılı dosyasında davacının tanık olarak dinlendiğini, ifadesinde '' ... ... ile ...