Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1436 E., 2024/1207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1436
- Karar No
- 2024/1207
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/125 E., 2021/680 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kısmen Kabul-Kaldırma-Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/161 E., 2020/136 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; kendisine ait olup 40-50 yıldan beri zilyetliğinde bulunan dava konusu taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek 105 ada 1 ve 127 ada 18 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde; eldeki davada hak düşürücü sürenin geçtiğini, dava konusu taşınmazlarda davacının hakkının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar...
SAYISI : 2021/125 E., 2021/680 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kısmen Kabul-Kaldırma-Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/161 E., 2020/136 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; kendisine ait olup 40-50 yıldan beri zilyetliğinde bulunan dava konusu taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek 105 ada 1 ve 127 ada 18 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde; eldeki davada hak düşürücü sürenin geçtiğini, dava konusu taşınmazlarda davacının hakkının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/584 E., 2024/1143 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/13 E., 2024/1142 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/133 E., 2024/1208 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6873 E., 2024/1168 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1963 E., 2024/1167 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3721 E., 2024/1166 K.14 Şubat 2024