Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1498 E., 2024/5 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1498
- Karar No
- 2024/5
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2042 E., 2021/2602 K.
DAHİLİ DAVALI : Hazine vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/189 E., 2021/140 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Mahallesinde bulunan 111 ada 215 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davacı tarafından satın alınmasına rağmen davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek keşifte gösterilecek kısmının davalı adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.İlk Derece Mahkemesinin 01.06.2017 tarihli ve 2016/374 Esas, 2017/120 Karar sayılı kararıyla; mahalli bilirkişi ve tanık beyanları doğrultusunda fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2042 E., 2021/2602 K.
DAHİLİ DAVALI : Hazine vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/189 E., 2021/140 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Mahallesinde bulunan 111 ada 215 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davacı tarafından satın alınmasına rağmen davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek keşifte gösterilecek kısmının davalı adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.İlk Derece Mahkemesinin 01.06.2017 tarihli ve 2016/374 Esas, 2017/120 Karar sayılı kararıyla; mahalli bilirkişi ve tanık beyanları doğrultusunda fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6235 E., 2024/7 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2028 E., 2024/54 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/818 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1885 E., 2024/3 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1445 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/601 E., 2024/79 K.8 Ocak 2024