Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1654 E., 2024/2656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1654
- Karar No
- 2024/2656
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2339 E., 2021/1433 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/197 E., 2019/140 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; Şanlıurfa ili, Halfeti ilçesi, Fıstıközü Mahallesinde kain ve kadastro çalışmaları sırasında tapulama harici bırakılan taşınmazın 40 yıldan uzun süredir davacının zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek kazandırıcı zamanaşımına dayalı olarak çekişmeli taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlar; davalılardan Maliye Hazinesi vekili dava konusu taşınmazların Maliye Hazinesi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
III.YARGILAMA SAFAHATİ VE İLK DERECE MAHKEME KARARI
1-Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.11.2016 tarih, 2014/132 Esas, 2016/359 Karar sayılı kararıyla;...
SAYISI : 2019/2339 E., 2021/1433 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/197 E., 2019/140 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; Şanlıurfa ili, Halfeti ilçesi, Fıstıközü Mahallesinde kain ve kadastro çalışmaları sırasında tapulama harici bırakılan taşınmazın 40 yıldan uzun süredir davacının zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek kazandırıcı zamanaşımına dayalı olarak çekişmeli taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlar; davalılardan Maliye Hazinesi vekili dava konusu taşınmazların Maliye Hazinesi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
III.YARGILAMA SAFAHATİ VE İLK DERECE MAHKEME KARARI
1-Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.11.2016 tarih, 2014/132 Esas, 2016/359 Karar sayılı kararıyla;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1564 E., 2024/2633 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4122 E., 2024/2631 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/945 E., 2024/2628 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/9002 E., 2024/2634 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5909 E., 2024/2941 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10720 E., 2024/2892 K.1 Nisan 2024